viernes, 4 de mayo de 2007

¿Espectáculo contra el rol social del periodista?

Siempre se le ha asignado al periodista y a los medios de comunicación un rol social, debido a su potente transmisión de información y educación. Sin embargo la pantalla chica, ha ido abandonando tal tarea, ya que ahora todo queda en manos de empresarios que quieren ganar dinero a toda costa, ya sea a partir de información superficial o a través de las distintas publicidades.

Si bien la pantalla chica con la llegada de la televisión a color en la década de los sesenta, principalmente, fue obteniendo un mayor auge, ya que la gente le empezó a otorgar mayor importancia. Esto se reflejo en cosas concretas como el color del auto a comprar, la manera de vestir y hasta el color de la pintura de una casa. Es así como los colores llaman la atención, pero es aquí donde el periodista pierde la brújula, empleando lo que se denomina amarillismo, en donde los medios de comunicación usan un sensacionalismo, muchas veces morboso, q saca a relucir lo más deplorable del ser humano.

Los colores captan atención obviamente, pero ahora en lo que respecta al control de esta, se encuentra el people meter, que es la medición de audiencia instantánea. Por otra parte es el responsable hoy en día en la decisión de la programación que se quiere entregar. Es en este punto donde asume un rol fundamental el periodismo de espectáculo, ya que es unos de que cautiva a gran cantidad de masas.

Este periodismo se tiene que hacer de buena forma, para no perder el sentido educacional e informativo, que debe tener dicha especialidad, ya que muchas veces a los artistas y deportistas, que son aquellos que nos brindan espectáculo, son más valorados por los premios y millones que ganan, antes que por su desempeño profesional. Por esto se le debe dar una real importancia a los eventos artísticos y deportivos, para lograr una mayor difusión cultural para el ciudadano chileno.

Se debe dejar de lado el concepto mal entendido que se tiene de “espectacularidad”, que la gran mayoría de gente lo asocia con la superficial farándula, que no centra en el contexto de la noticia, sino mas bien fuera de él, quitándoles privacidad a los artistas y deportistas, que son quienes nos brindan diversión.


Sebastián Ramos

1 comentario:

Unknown dijo...

Bueno creo que el Periodismo o los medios de comunicacion en si ,con el poder que tienen (recordadndo que en alguna epoca fueron llamados el cuarto poder del estado) deberian ser mas concientes al momento de comunicar, ya que su principal rol deberia ser el de educar a nuestra sociedad;como bien decia Sebastian, ahora el rating o people metter es lo que desiogna lo que se transmite o no en la TV,cuando deberia ser lo que mas aporte para que nuestra sociedad,cuya base es la familia sea educada de la mejor manera ,no olvidemos que es el medio mas masivo ,la imagen tambien es algo que hoy en dia marca las distintas tendencias por una cosa u otra ,no siempre siendo las mas veridicas ,por ejemplo en el caso de la politica, muchas veces la imagen decide una eleccion , o los minutos que tenga en la TV o la cantidad de portadas que tenga en el diario o en una revista, y como ya dije no siendo siempre la mejor opcion;lo otro el periodismo de espectaculo deja mucho que desear en cuanto a lo que deberia ser el rol principal del periodismo, vemos programas como SQP que rompen con dicho rol en todas sus transmisiones,no cumplen con una especie de mandamiento para un periodista (para los medios en si )qeu es el de no distorcionar ni la imagen ni la informacion que se entrega ,tampoco educan al espectador, todo lo contrario al distorcionar informacion solo ayuda a que la sociedad sea cada vez mas ignorante y este menos informada de lo que de verdad pasa a su alrededor.
Bueno ese es mi pensamiento sobre este tema.
saludos